Un an în urmă clasa de quarterback‑i a Draftului NFL 2027 era considerată una dintre cele mai sigure. Astăzi, după debuturi neuniforme și performanțe sub așteptări, imaginea s‑a încețoșat. În această săptămână, Mike Renner de la CBS Sports a publicat un mock draft în care a omis patru nume importante – Dante Moore, Julian Sayin, CJ Carr și LaNorris Sellers – argumentând că aceștia ar putea alege să rămână în colegiu.

Acest scenariu ar afecta considerabil profunzimea clasei de 2027, însă nu este deloc surprinzător. În era actuală, continuarea studiilor poate reprezenta o decizie financiară rațională, mai ales când un an suplimentar poate ridica cotă de draft și, implicit, contractul de intrare în NFL. La asta s‑adaugă un alt factor: în sezonul off‑season a fost acordat unui număr mare de jucători un al cincilea an de eligibilitate, oferindu‑le oportunitatea de a concura din nou.

Mai jos analizăm, pe o scară de la 1 la 10, cât de șocant ar fi ca fiecare dintre acești QBs (și alții în discuție) să renunțe la draft și să revină la nivelul universitar.

Dante Moore – Oklahoma

După un impact grav asupra capului în meciul cu USC, Moore a revenit fără consecințe pe termen lung. În ciuda acestui incident, nu s‑a observat o evoluție semnificativă în jocul său în sezonul curent. Rămâne un prospect de primă rundă, dar lipsa unui salt clar ar putea genera o „oboseală” a atenției pentru el. Mai mult, Oregon are în centrifugă un alt quarterback de cinci‑stele – Dylan Raiola, transferul de la Nebraska, care a aruncat 289 de yarzi și două touch‑down în absența lui Moore, cu o medie de 11,6 yarzi pe tentativă. O eventuală revenire a lui Moore ar pune staff‑ul din Oregon într‑o poziție delicată. Nivel de șoc: 10/10.

Julian Sayin – Carlsbad (CA)

Sayin este unul dintre cei mai greu de evaluat QBs din fotbalul colegial, în parte datorită „dinamicii Jeremiah Smith”. El se situează printre cei mai eficienți jucători din istorie, cu un procent de completare de 75 % și 43 de touchdown la doar nouă interceptări. Există un argument solid că o nouă perioadă în colegiu i‑ar putea demonstra că nu este doar un „magazin de touchdowns” al lui Jeremiah și că poate execuța citirile defensivă la nivel înalt. Pe de altă parte, există riscul ca, odată cu plecarea lui Jeremiah, producția lui Sayin să scadă drastic. Nivel de șoc: 5/10.

CJ Carr – Notre Dame

În prima parte a sezonului, redshirt‑ul sophomore a completat 70 % din pase, acumulând 963 de yarzi și nouă touchdown, confirmându‑și statutul de star în devenire. Din perspectiva draftului, nu mai rămâne mult de demonstrat – are un corp pregătit pentru NFL și un stil de joc eficient. Renner sugerează că Carr ar putea să-și rafineze abilitățile la Notre Dame și să se poziționeze în top‑5, dar acest lucru nu este esențial. Este posibil ca el să aleagă să rămână la Notre Dame din dragoste pentru echipă, având în vedere că este nepotul legendarei Lloyd Carr. Nivel de șoc: 7/10.

LaNorris Sellers – South Carolina

Sellers reprezintă un caz opus celor de mai sus: a ales să rămână loial unui program în declin, ceea ce i‑a afectat imaginea. În noiembrie 2024 a avut parte de un meci memorabil, dar a terminat sezonul cu un procent de completare de 56 % și un raport egal dintre touchdownuri și interceptări (9‑9) în șase meciuri împotriva echipelor Power‑Four – toate în pierdere. Pentru sezonul următor se așteaptă schimbări majore în staff‑ul tecnic din Columbia. Continuarea la Gamecocks ar putea să nu-i aducă dezvoltarea necesară. Nivel de șoc: 2/10.

Alte perspective de top

- Manning – Texas – Cu fluctuații notabile – 50 % din pase împotriva UTSA, urmate de 74 % în Knoxville – este considerat încă un candidat pentru primele cinci alegeri. Totuși, Texas ar putea să nu fie pregătit să susțină un parcurs de succes fără jucători cheie ca Cam Coleman, Trevor Goosby sau Colin Simmons. Nivel de șoc: 8/10.

- Mensah – Duke – În patru meciuri a înregistrat un procent uimitor de 89 % la completare. Cu o campanie ACC a Duke‑ului în palmares și trei transferuri în ultimii ani (Tulane, Duke, Miami), el își urmărește cu strictețe interesele financiare. Dacă va fi selectat în prima rundă, este foarte probabil să plece. Nivel de șoc: 8/10.

- Mestemaker – Oklahoma State – După un transfer de la North Texas, a condus upset‑ul împotriva Oregon în săptămâna a doua și a totalizat 389 de yarzi contra West Virginia, aducând echipa în topuri pentru prima dată din 2023. Având în vedere că nu a avut încă multe fiecare apariție pe teren în liceu, un an suplimentar în OSU ar putea să-l pregătească mai bine pentru nivelul profesionist. Nivel de șoc: 3/10.

- Leavitt – LSU – Evaluarea lui este complicată de sănătate: accidentări frecvente și o problemă de hamstring în Baton Rouge. În patru meciuri a înregistrat cinci touchdown și șase interceptări, lucru influențat de linia ofensivă modestă. Antrenorul Lane Kiffin ar putea decide să-l păstreze sau să caute un înlocuitor, dar nu există o garanție că Leavitt va intra în draft. Nivel de șoc: 2/10.

Acest „metru al șocului” subliniază faptul că decizia de a reveni la nivelul universitar nu depinde doar de performanță, ci și de contextul echipei, de perspectivele financiare și de oportunitățile de dezvoltare oferite de antrenori. Pentru colecționarii de draft, monitorizarea acestor scenarii pe parcursul sezonului 2026‑27 va fi la fel de importantă ca evaluarea talentului pe teren.